sábado, 19 de marzo de 2011

En cuanto le quito el ojo de encima II

Ya advierto que la escena de hoy no es divertida. La escribo para quitarme el susto.

Leo quiere ser autónomo o "nene solo"

Esta mañana de sábado la hemos dedicado a la repostería casera. Mi cocina parece una foto de Ikea, pero llena de harina, azúcar, rastros de huevo y migas de magdalena que Leo se va comiendo mientras me sigue por todas partes.

Hemos preparado una tarta de queso, que de momento no termina de cuajar. Mientras se acaba de hacer (espero) en el horno, y aprovechando que papá se ha ido a por el periódico, le hemos preparado una tarjeta para felicitarle en fecha tan señalada.

Le hemos dibujado un corazón, que luego he recortado con unas tijeras de cocina ante la atenta mirada de mi hijo. Luego la hemos pintarrajeado (preciosa ha quedado) y me he ido a revisar la marcha de la tarta líquida de queso.

El silencio ha hecho saltar la alarma. "Leo no está por aquí comiendo magdalenas, ¿dónde está?" He aguzado el oído y he escuchado: "Chas, chas, chas..."

Salgo al salón y me encuentro al niño con las tijeras de cocina ¡intentando cortarse las uñas de los pies!

¡¡¡Horror!!! ¡Descuido imperdonable! Me he flagelado mentalmente y ahora lo hago por escrito. ¿Cómo he podido dejar unas tijeras enormes a su alcance?

Sorprendentemente no se ha hecho ni un rasguño. Creo que tampoco ha llegado a cortarse ninguna uña. Yo ya me estaba imaginando los preciosos deditos de mi niño saltando por el suelo.

Una vez superado el susto inicial, y con el arma blanca retirada de sus manos, he pensado: "Mira qué majico, cómo quiere hacerlo todo él solito". Está en la fase "nene solo" y es muy divertido, siempre y cuando no ponga en peligro su vida. Porque también se empeña en cruzar la calle solo y si lo coges (lógico) se enfada muchísimo. Y ha descubierto cómo subir a la encimera: abre los armarios bajos y usa los estantes como escalera. Qué tío...

Moraleja de toda esta historia: nunca dejaré nada peligroso a su alcance, y no subestimaré su capacidad de subirse a los sitios más inverosímiles para conseguir lo que quiere.

Para que luego digan que no existen las hadas madrinas.

viernes, 4 de marzo de 2011

El instinto maternal, según El Mundo




El Mundo vuelve a la carga. Después de atacar la lactancia materna en un artículo del Magazine del pasado noviembre (ya escribí sobre ello: ; bueno, yo y toda la blogosfera), ahora retoma su guerra sin cuartel contra los pilares de la crianza natural.

Lo podéis leer aquí. Me fastidia proporcionarles así unos cuantos lectores más, pero la verdad es que no tiene desperdicio.

Vuelve a firmarlo nuestra redactora "favorita", Carmen Machado. La misma que nos disfrazó de vacas. Y confirma que lo que ya pensaba: que esta señora tiene algún tipo de manía personal hacia las madres que deciden hacer de sus hijos su prioridad. Como si esto fuera algo malo...

En la portada, ya anuncian lo que puede esperarse del reportaje: El instinto maternal, ¿una nueva dictadura? ¿Acaso sabe esta periodista lo que es una dictadura? Porque a mí nadie me ha obligado a ser madre, ni a querer a mi hijo, ni a darle el pecho ni a llevarlo en brazos. Más bien me he encontrado con lo contrario:

- El sistema capitalista y masculino nos obliga a ser madres cada vez más tarde, y a dejar a los hijos con terceras personas cuanto antes para seguir produciendo. Eso SÍ es una dictadura.

- Desde que nace un bebé, todo el mundo conspira para que le enchufes un biberón. Y si te obcecas y le das teta pasado los 6 meses (o los dos años...), te miran raro o directamente mal.

- Si lo llevas en brazos, las abuelas no dejan de decir "Mira ese otro niño, qué bien va en su sillita". Si a mi hijo no le gusta ir en su silla, y a mamá no le importa llevarlo en brazos o en hombros, a quién le importa.

El artículo trata de desmitificar el instinto maternal, por el que las mujeres sentimos el deseo de reproducirnos y de proteger a nuestra prole. Y da una serie de argumentos "científicos" para defender a las mujeres que no sienten esa llamada de los genes. ¿Acaso estas mujeres se han sentido atacadas? A mí me parece estupendo que haya quien no quiera tener hijos. De todo tiene que haber, y esas personas no son ni mejores ni peores que yo.

Pero para Carmen Machado, nuestra querida redactora, las que escogemos la maternidad sí somos peores. El menosprecio hacia las que, según ella, sufrimos de motherphilia salpica todo el artículo.

"Se extiende cada vez más la creencia de que la crianza de los hijos es lo más importante en la vida de una mujer, y que ésta debe sacrificarlo todo, incluidas sus aspiraciones personales y profesionales, al bienestar de su prole".

Después se burla de las tesis que relacionan ecología y maternidad, como si fuese una tontada, para volver a arremeter contra las famosas que alardean de su condición de madres:

"Mamás famosas que posan sonrientes y guapas haciendo alarde de sus retoños y proclamando a los cuatro vientos que se sienten plenamente realizadas y que están viviendo la experiencia más importante de sus vidas".

¿Pero qué le pasa a esta señora? ¿Por qué no va a poder una famosa decir que ser madre es lo más importante para ella, si lo siente así? Pero la periodista las pone a caldo por nuestro bien, para que no nos engañen con eso de que la maternidad es algo fantástico y luego nos peguemos un batacazo. Por lo visto, no se puede estar guapa, estupenda y feliz cuando tienes hijos, a no ser que tengas un "ejército de niñeras". Venga, hombre...

Mi indignación se desató cuando leí uno de los despieces. ¿Buenas mamás con disciplina espartana? En él, se cuenta el caso de Amy Chua, una madre terrible que maltrata a sus hijas con horarios extenuantes de estudio e insultos. Lo malo no es que casi defienda este tipo de educación, es que se burla de una bloguera conocida, Mireia Long, transcribiendo un post que le dedicó a esta madre china. "Soy una madre que abraza, que consuela..." Carmen Machado considera que esta postura, la de madre que opta por no castigar, es igual de mala que la de llamar a tus hijos "basura". Un poquito de imparcialidad, señora periodista, por favor. Que tú no estás escribiendo en un blog.

"Hay toda una estructura que hace que las mujeres sintamos la obligación de tener instinto maternal", dice la vicepresidenta del Partido Feminista de Cataluña. No sé, no te digo yo que no nos presionen. Si es así, habrá que liberarse. Que tengan hijos sólo las madres y los padres que quieran, sin obligaciones. Pero en cualquier caso, hay presiones en muchos otros ámbitos de la vida. Por ejemplo, para que compremos pisos a precio de oro en vez de alquilarlos, o para que aceptemos condiciones laborales indignas.

En esa misma línea, la autora introduce unas declaraciones de la famosa Shere Hite:

"No creo que exista el instinto maternal. Es un tópico. Hay mucha presión sobre las mujeres para que digan que creen en ello".

A ver... Que levante la mano a la que le hayan obligado a decir esto. Es decir, que si yo siento la llamada de la naturaleza y deseo tener un hijo con todas mis fuerzas, es porque soy gilipollas y me han lavado el cerebro para que lo sienta así. Si Darwin levantara la cabeza, creo que le diría cuatro cosas a Carmen Machado.

Los genes están ahí, existen. Estamos programados para perpetuar la especie. Pero gracias a nuestro desarrollado cerebro, a nuestra cultura, somos capaces de "rebelarnos" contra ese instinto. Lo mismo que estamos preparados para sobrevivir, pero hay quien prefiere suicidarse.

En una columna, varias famosas afirman no tener instinto maternal. Cameron Díaz, Maribel Verdú, etc... Me parece estupendo. Lo que no entiendo es qué cojones pinta aquí esta otra declaración, para mí muy grave:

"Cuando las mujeres tienen hijos, dejan de ser fiables para las empresas". Esto afirma una tal Corine Maier, autora del libro 40 razones para no tener hijos.

Me cago en todo lo que se menea. Pero qué atrevimiento más grande. ¿Y éstas se las dan de feministas, de modernas? Si oyera hablar así al machista más fascista del planeta no me extrañaría, pero ¿mujeres diciendo eso? ¿Dónde vamos a ir a parar? Entonces, ¿para los hombres no es un freno, o pretenden que no tenga hijos nadie y se vaya la Humanidad a tomar por culo?

Este asunto me ofende especialmente porque yo también soy periodista, y en mi gremio está muy extendida la visión de la señora Machado: "Me rompo los cuernos trabajando, chupo las pollas que hagan falta para ascender, cuando llego a jefa me dedico a joder al personal como venganza, y entre pitos y flautas tengo más de 40 años y ya no puedo tener hijos. ¿Qué hago ahora? ¿Reconozco que hubiera deseado ser madre y que escogí el camino equivocado? No, hombre, no. Mejor me dedico a escribir artículos denostando a las que sí tienen hijos, sobre todo a las que se muestran felices con su decisión. Mejor me dedico a defender que para ser buena periodista hace falta trabajar más horas que un reloj, y que la maternidad te incapacita laboralmente. Así por lo menos me quedo sin competencia".

Artículos como éste dañan la imagen de las mujeres y vuelven a enfrentarnos entre nosotras. Madres VS Mujeres sin hijos. Preparen el barro que vamos. Los más machistas (los directivos de El Mundo, por ejemplo) se frotan las manos. Mientras peleemos entre nosotras no reivindicaremos el lugar que nos corresponde, ¿verdad? Qué listos que sois...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...